:: Events :: The 2nd discussion meeting of PhD students and faculty from TiLPh (Genoa) and Cátedra de cultura jurídica (Girona) will take place in Girona on 10 June 2015 from 9h45 to 14h00. See the programme below.
GG Discussion Meeting 2015
Girona, 10 June 2015
10h :: Pedro Caballero (PhD student at TiLPh, Genoa)
Relaciones entre la teoría de la interpretación jurídica y la teoría del significado
:: Abstract :: En este artículo me propongo investigar los tipos de relaciones que hay entre la teoría de la interpretación jurídica y la teoría del significado. Concretamente, estoy interesado en analizar algunos problemas conceptuales en cuanto a dos tipos de relaciones: i) si una teoría de la interpretación jurídica necesita de una teoría del significado; y b) si una teoría de la interpretación presupone una teoría del significado. Según el punto de vista que consideraré en este texto, por “teoría de la interpretación jurídica” entenderé una explicación sobre la manera en que se adscribe significado a –o se identifica el significado de- un texto jurídico. Y por “teoría del significado”, entenderé dos cosas: (i) una explicación sobre la manera en que se adscribe significado a –o se identifica el significado de- las expresiones lingüísticas; (ii) una explicación filosófica sobre la manera en que se constituyen las prácticas lingüísticas en las que surge el significado de las expresiones lingüísticas. Los tipos de relaciones que he mencionado entre estas teorías son controvertidos. Mientras algunos autores sostienen que la teoría de la interpretación jurídica no necesita y no presupone una teoría del significado para su construcción o desarrollo; otros autores sostienen que la teoría de la interpretación necesita y presupone alguna teoría del significado. Veamos, precisamente, cómo se ha desarrollado este debate.
Discussants ::
Maribel Narvaez Mora (Girona) … PDF
Pablo Rapetti (PhD student in Girona) … PDF
12h :: Luca Malagoli (PhD student at TiLPh, Genoa)
Like the River of Heraclitus. Il Pragmatismo e la “vita del diritto”
:: Abstract :: L’obiettivo del presente saggio è duplice: in primo luogo, collocare la figura e l’opera di Oliver Wendell Holmes all’interno del Pragmatismo, movimento filosofico di indubbia centralità nella storia del pensiero (non solo) statunitense, ma connotato da altrettanto indubbia vaghezza (e, a tratti, nebulosità) storiografica. In secondo luogo, il capitolo è teso a mettere in luce gli apporti teorici e (soprattutto) metodologici del Pragmatismo al pensiero giuridico di Holmes, con particolare riferimento alla cruciale questione della natura e delle fonti del diritto. La trattazione è pertanto articolata in due paragrafi: il primo incentrato sulla ricostruzione delle tematiche dibattute dal celebre Metaphysical Club (nucleo originario del movimento, tanto interessante sotto il profilo teorico quanto elusivo sotto quello storiografico), e, in particolare, sul loro estremamente rilevante esito epistemologico. Il secondo paragrafo, invece, analizza il (decisivo) contributo del Pragmatismo nell’elaborazione della prospettiva di Holmes circa la teoria del diritto, con particolare attenzione al “vocabolario concettuale” di alcuni fra i più celebri testi holmesiani, che, letti prescindendo da quella cornice filosofico-epistemologica, rischiano di dar luogo (e, di fatto, spesso hanno dato luogo) a fraintendimenti di non trascurabile portata.
Discussants ::
Francesco Ferraro (visiting lecturer in Girona)
Marco Segatti (postdoc in Girona)
Tarello Institute for Legal Philosophy 